Uruguay pidió que se suspenda el partido

La selección uruguaya de fútbol pidió que se suspenda el partido de las semifinales ante Perú a menos de una hora de comenzar el encuentro. Creen que el terreno de juego está en pésimas condiciones; la organización por el momento no hace caso.
Luego de la derrota frente a Paraguay y de haber fallado 4 penales, los jugadores de Brasil ya habían dicho que el campo no se encontraba en las condiciones necesarias. Los jugadores charrúas creen lo mismo, pero desde la organización no les concederían la petición.

Los argentinos no sabemos perder... Y claro: tenemos cada maestro...

Hemos leído, hemos visto, hemos escuchado... Se han descargado contra todo y contra todos: técnico, jugadores, dirigentes.... Pidieron por la cabeza de más de uno... Por ahí, al pasar un par de días, algunos se animaron a suavizar algunas de las críticas. Por mi cabeza no deja de pasar una expresión que dejó Fernando Signorini en su visita a Deportea hace algunas semanas: "Caza de brujas". ¿Dónde se detendrá la avalancha?

Intentando ordenar un poco lo que fue el desarrollo de esta Copa y el tratamiento que la prensa ha hecho del tema, y particularmente de la selección, sería bueno, antes de agarrar la ametralladora periodística y disparar contra cuanto soldado celeste y blanco se le ponga por delante, que se tengan al menos ciertos argumentos para sostener la crítica.
Alcanza levantar un poco la vista y analizar lo que ha sido esta copa, para darse cuenta de que los planteos defensivos y el ordenamiento táctico le ganaron a los equipos con mayor ambición ofensiva. Y digo "le ganaron" porque así lo indica el resultado numérico. Argentina no fue menos que Uruguay. Brasil no fue menos que Paraguay. Y lo mismo Chile y Colombia. ¿Qué hubiera dicho la prensa si el penal errado por Tévez lo erraba Forlán? ¿Qué tienen que hacer los directivos de estas selecciones eliminadas con sus entrenadores? ¿Hay que despedir a Mano Menézes, a Claudio Borghi y a Hernán "Bolillo" Gómez, como piden por Batista en estas tierras?
Es extraño lo que ocurre en este país, pues parece ser el único de Sudamérica donde nunca nos hemos puesto de acuerdo en cuál es nuestra escencia ni nuestro estilo de juego. No ocurre lo mismo con nuestros hermanos charrúas, quienes han sufrido tempraneras eliminaciones con jugadores de la talla de Francéscoli, Ruben Paz, Antonio Alzamendi y Ruben Sosa. Hoy, con un equipo mucho más rústico técnicamente, llegan a su segunda semifinal consecutiva en un torneo grande de selecciones. Ellos son felices con sus resultados, aunque el juego jamás los haya respaldado. Aunque varias veces estuvieran por irse a casa, ya sea en esta copa como en el último mundiaL
Pero volvamos a nuestra selección. Lo más grave es que seguimos suponiendo que tenemos material para salir campeones. Entonces, cuando esto no pasa, es que el técnico es un incapaz, o que los jugadores no son profesionales. Es gracioso: primero los llevamos a la cima ("son los mejores") y después los destrozamos ("como los mejores no ganaron, es que no pusieron todo lo que había que poner"). Lo que muchos no saben, o no se acuerdan, es que el periodismo ha hecho esto con los equipos que llegaron a ganar algo alguna vez. Basta revisar el archivo para ver el tratamiento que se hacía en la previa del Mundial '86, por caso. La pregunta, en todo caso, sería: ¿Qué clase de tradición ganadora intentamos rescatar? ¿La de las selecciones de Bilardo y Menotti? ¿Tanta emoción causa el recuerdo de "Goyco" salvando penales para depositarnos en la final más inmerecida de la historia? ¿Y cuántas veces, durante el Mundial '78, pudimos quedar en el camino?
Se dice que el equipo juega mal, que la defensa no funciona, que a Messi no lo rodean bien. Es cierto. Pero ¿Importa acaso que el equipo juegue bien? ¿Importó, en el ciclo de Bielsa, ser el mejor equipo del mundo y, luego, quedar afuera de Corea-Japón en primera ronda? Terminemos con la mentira del periodismo: lo único que importa es el resultado final. Y los grandes torneos son así. Como esta mediocre Copa América, donde todo se define por casualidad o en los penales. Donde cualquiera clasifica o se queda afuera. Donde el camino más fácil para llegar al éxito es rodear al arquero con diez tipos que te muerden y te pegan, a veces al límite del reglamento. Así nos ha tocado llegar lejos y ganar en algunas ocasiones, e irnos muy pronto en otras, incluso cuando merecíamos más. ¿Se puede medir con la vara del fracaso o el éxito un ciclo que se define en una tanda de penales, como en el 2006? ¿Es válido tratar a un entrenador de incapaz y mediocre, y a un jugador de "poco profesional" (para ser suaves), como se ha hecho en cada frustración argentina de los últimos años?
El espectador, pasivo e inocente, no sabe. No lee. No estudia. No entiende. Es presa fácil de los discursos enroscados y venenosos que les envían del otro lado de la cámara o del papel. Se hace eco. Repite. "Argentina no puede perder". "Argentina no puede jugar así". Claro, no puede ser. No entra en la cabeza de nadie que haya un equipo mejor que el nuestro. O que los caprichos del juego hagan que la pelota no entre. Tiene que haber una mano negra: o nos roban, o el técnico no sabe, o los jugadores no ponen...
Quedarán muchísimas dudas futolísticas y mil cosas para corregir. Fuera del verde césped, cada vez hay más certezas. La Copa ha sido una nueva y gigantesca derrota para el fútbol argentino. Pero esa derrota no se decidió en los penales. Al contrario, empezó justamente en ese instante.

Uruguay en busca de la corona

Hoy desde las 21.45 horas, Uruguay(verdugo de Argentina en cuartos), y Perú(responsable de que Colombia ya no participe en la Copa América), se enfrentarán para decidir al primer finalista del certamen internacional; si "la celeste" logra el triunfo ante el conjunto de Sergio Markarián, correrá con chances de ser el equipo sudamericano con más títulos de Copa América ya que llegaría a 15 superando por uno a Argentina.
En el "charrúa" habrá 2 variantes: Sebastián Coates retorna a la alineación titular tras cumplir una fecha de suspensión, mientras que Walter Gargano ingresará en lugar de Diego Pérez, expulsado en el cotejo aante la "albiceleste"por doble amonestación.En Perú habrá una sola modificación: Santiago Acasiete volverá al equipo tras una fatiga muscular del gemelo derecho, y lo hará en lugar de Cristian Ramos.

Uruguay: Muslera; Maxi Pereira, Lugano, Coates, Martín Cáceres; Á. González, Arévalo Ríos, Gargano, Alvaro Pereira; Forlán, Suarez.

Peru: Fernández; Revoredo, Acasiete, A. Rodriguez, Vílchez; Advíncula, Cruzado, Balbín, Yotún; Vargas, Guerrero.

El encuentro será arbitrado por el boliviano Raúl Orozco, se disputará en el estadio Único de La Plata, y la televisación estará a cargo de Telefé.

Santiago Brarda, Nicolás Palaoro, Facundo Abieri

Este es el periodismo que NO queremos

PASEN Y VEAN SEÑORES... http://www.youtube.com/watch?v=9ZI0ZOAY4uU

Este señor tiene 40 AÑOS DE PERIODISMO.... Y tiene un micrófono y una cámara, para decir este tipo de barbaridades...

Paolo Guerrero: “Llegamos acá poniendo muchos huevos”

El delantero figura de la selección peruana de fútbol, Paolo Guerrero, destacó ayer que el esfuerzo y el trabajo fueron la clave para que su equipo se meta en semifinales de esta Copa América, y lo graficó claramente expresando que “llegamos acá porque pusimos huevos”, además de mostrar un gran optimismo de cara a la semifinal de hoy, como todos sus compañeros que enfrentaron los micrófonos ayer por la tarde en el primer piso del Hotel Sheraton Buenos Aires.Guerrero, además, destacó lo importante que es para su selección llegar a semifinales en un torneo de esta magnitud y elogió el trabajo hecho por su entrenador, Sergio Markarián. El delantero fue la cara más buscada entre los futbolistas que se acercaron a dialogar con la prensa en la llamada “zona mixta”, a la que no acudió el entrenador, quien simplemente saludó desde una puerta lateral.

Otro que sí hablo con los periodistas fue el jugador Santiago Acasiete, posible titular hoy en La Plata, quien opinó que, además del sacrificio hecho por todo el plantel, les hizo falta “mucha fe” para avanzar en el torneo, cuando nadie los daba por favoritos. Y dejó un mensaje de aliento para lo que queda: “¿Por qué no pensar en una final?”.

Además de los ya citados, dejaron sus impresiones los jugadores, Yoshimar Yotún, Alberto Rodríguez, Carlos Lobatón y Adan Balbín. Todos ellos coincidieron en que el partido será muy duro, y que el objetivo será “terminar el torneo de la mejor manera”, pero evitaron arriesgar un pronóstico ganador.

 

La selección peruana había visto suspendido su entrenamiento programado para las 15 por las malas condiciones climáticas, por lo que se decidió un entrenamiento en el gimnasio del Hotel, luego de lo cual los jugadores se acercaron a la zona de prensa, en la cual hubo más de 120 periodistas tanto de Argentina y Perú como también de Honduras, México, Colombia, Ecuador y hasta de Inglaterra y Portugal. Todos se retiraron algo disconformes con la desorganización en la atención brindada y con la poca predisposición de algunos jugadores para el diálogo. Aunque algunos señalaron que “esto ya es común desde que llegamos a la Argentina. La atención a la prensa y la organización no ha sido buena en Córboba ni en Mendoza. Esperábamos que Buenos Aires fuera otra cosa, pero lamentablemente no fue así”.

Matías Salvatore